|
CHARAKTERYSTYKA AUKSOLOGICZNA PRZYPADKU ZABURZENIA OBOJCZYKOWO-CZASZKOWEGO (DYSPLASIA CLEIDO-CRANIALIS) |
|
|
Pe?ny tekst Andrzej Malinowski, Gra?yna ?miech-S?omkowska CHARAKTERYSTYKA AUKSOLOGICZNA PRZYPADKU ZABURZENIA OBOJCZYKOWO-CZASZKOWEGO (DYSPLASIA CLEIDO-CRANIALIS) AUXIOLOGICAL CHARACTERISTICS OF A CASE OF A CLAVICULARO-CRANIAL SYNDROME (DYSPLASIA CLAVICULO-CRANIALIS) STRESZCZENIE W artykule zaprezentowano rzadki przypadek zaburzenia obojczykowo-czaszkowego u 12,5-letniego ch?opca. Przypadek opisano przy pomocy metod antropometrycznych. Ustalono, ?e w stosunku do rówie?ników rozwój biologiczny ch?opca jest opó?niony o oko?o 2 lata. Ukazano równie? niektóre odmienno?ci budowy g?owy i struktury somatycznej.
Zaobserwowano ró?nic? (opó?nienie) w wieku biologicznym ? mniejsze wymiary cz??ci twarzowej g?owy, niedorozwój szcz?k i zatok szcz?kowych, ró?nice proporcji - hiperteloryzm, czo?o szerokie. Najwi?ksze odchylenia ujemne u ch?opca w stosunku do rówie?ników cechuje szeroko?? barków, klatki piersiowej, obwód klatki piersiowej i uda, nast?pnie wysoko?ci i masy cia?a; najwi?ksze odr?bno?ci dotycz? stosunku szeroko?ci bioder do barków - szerokie biodra wzgl?dem barków. Przeprowadzone badania dokumentuj? s?absz? budow? cia?a ch?opca w stosunku do rówie?ników. S?owa kluczowe: rozwój biologiczny, metody antropometryczne, zaburzenia rozwojowe, ch?opiec. SUMMARY The article presents a rare case of clavicle-cranial disorder in 12,5-year-old boy. The case was described by the use of anthropometrical methods. It was established that in terms of biological development the boy was retarded by approximately 2 years comparing to his peers. Some dissimilarities in head build and somatic structure were also shown. The difference (retardation) in biological age was observed ? smaller dimensions of facial part of head, underdevelopment of jaws and maxillary sinuses, different proportions ? hypertelorism, wide forehead. The biggest negative deviations relative to peers characterize the width of shoulders and chest, chest and thigh circumference, then the height and mass of the body; the biggest peculiarities relate to the ratio of the width of hips to the width of shoulders ? wide hips compared with shoulders. The research carried out shows weaker body build of the boy in relation to peers. Key words: biological development, anthropometrical methods, developmental disorders, boy.
|